墮胎權利倡導者說他們需要更多男性的聲音| 生活方式

紐約(美聯社)——如果多諾萬·阿特貝里(Donovan Atterberry)年輕時考慮過墮胎,那麼他可能會帶著一些模糊的不適感,或者是對診所外反墮胎抗議者的記憶,他會在去公園的路上作為一個孩子。

2013 年,他的女朋友(現在的妻子)懷上了他們的第一個孩子,這對他來說成為現實。 他的繼女,她以前曾有過健康的懷孕,但這次基因檢測發現發育中的胎兒存在致命的染色體疾病,這種疾病很可能導致死產,也可能在分娩過程中危及她的生命。

“作為一個男人,我不知道如何安慰她,如何給她建議,”現年 32 歲的 Atterberry 回憶道。 “我說,’如果我必須選擇,我會選擇你。’ ……這不是我相信墮胎還是我不相信墮胎的問題。 那時,我在想她的生活。”

她選擇終止妊娠,“它改變了我對身體自主權和這種性質的事情的整個看法,”阿特伯里說。

如此之多,以至於他現在擔任生殖正義新聲音的投票參與組織者,該組織專注於黑人婦女和女孩的健康,墮胎是關注的領域之一。

“我試圖傳達的是,有人擁有選擇權是一項人權,”他說。

Atterberry 是一個支持墮胎權的人並不罕見。 根據民意調查,大多數美國男性表示他們支持一定程度的墮胎。 歷史上到處都是在支持墮胎方面發揮積極作用的男性,他們通過組織,作為立法者,在喬治蒂勒博士的案例中,作為墮胎提供者。 蒂勒於 2009 年在堪薩斯州被一名反墮胎極端分子在教堂暗殺。

Atterberry 說,儘管如此,仍有更多人願意大聲疾呼並積極參與有關墮胎可用性的政治鬥爭。

男性在推動和製定墮胎限制方面一直發揮著重要作用——作為倡導者、州民選官員,最近作為美國最高法院法官。 塞繆爾·阿利託大法官起草了一份高等法院裁決草案,該裁決將推翻 1973 年 Roe v. Wade 確立全國墮胎權的裁決。 該草案於上個月洩露給一家新聞媒體,似乎得到了九位法院六名男子中的大多數人的支持。

婦女一直在維護墮胎權的鬥爭中發揮帶頭作用,原因很明顯:她們是生育者,在許多情況下,她們的任務是在孩子出生後照顧孩子。

德雷塞爾大學專門研究法律和性別的法學教授大衛科恩說,沒有人呼籲改變這種領導。

他說:“男人不應該在那裡試圖領導這場運動或奪走領導職位。” “但作為其中的一部分,支持、傾聽和積極參與都是男人可以而且應該做的事情。”

這就是 Oren Jacobson 在他於 2015 年共同創立的組織 Men4Choice 嘗試做的事情,該組織的目標是讓那些說他們支持墮胎權的男性大聲疾呼並做更多事情,例如抗議,將其作為投票的優先事項,尤其是和其他男人交談。

“我們所做的一切都集中在獲得真正的數百萬男性——他們在理論上支持選擇,但在他們的聲音、他們的精力以及他們在爭取墮胎權和墮胎獲得權方面的時間方面完全被動——離開場邊,作為盟友加入戰鬥,”他說。

這不是最簡單的任務。

他說,墮胎“幾乎從來不是男性圈子內的話題,除非它是由在大多數情況下受到該問題影響的人介紹的”。 “不僅如此,而且……你在談論社會上一個嚴重污名化的問題。 你在談論性和性行為,你在談論解剖學,而這些事情都不是人們特別喜歡談論的事情。”

但芝加哥伊利諾伊大學社會學教授芭芭拉·里斯曼指出,這是影響他們和他們所生活的文化的東西。

“性已經如此融入我們的生活,無論我們是否合作,”她說。 “這與女性對生育能力的控制直接相關——在墮胎不合法的世界裡,女性無法控制生育能力。 ……當然,異性戀的性自由取決於結束意外懷孕的能力。”

此外,科恩說,一個國家在生育決定方面擁有發言權的社會可能會導致國家控制其他可能更直接影響男性的決定。

“墮胎法,墮胎的先例不僅僅是關於墮胎,它也是關於控制你生活中的私密細節,”他說,“所以無論是你的性生活、家庭生活、私人生活的其他部分、醫療保健、決策——所有這些都包含在墮胎法、墮胎法學和墮胎政策中,”他說。

自從最高法院草案被洩露以來,雅各布森說,與過去幾年相比,他看到越來越多的男性公開談論墮胎,並對他的團隊的工作表現出更多的興趣。

他說,還有待觀察的是,“它是否會促進現在需要的那種盟友,坦率地說,這種盟友已經需要很長時間了。”

版權所有 2022 美聯社。 版權所有。 未經許可,不得出版、廣播、重寫或重新分發本材料。

.

Hurry Up!

Leave a Reply

Your email address will not be published.