Advertisement

與克林頓競選活動有聯繫的律師邁克爾·蘇斯曼在達勒姆的第一次調查審判中被判無罪

Advertisement

華盛頓 – 哥倫比亞特區大陪審團宣判著名民主黨律師邁克爾·蘇斯曼無罪 對調查人員撒謊 在 2016 年 9 月 19 日的一次會議上,他傳達了據稱已披露的將特朗普大廈與俄羅斯阿爾法銀行聯繫起來的數據。

邁克爾·蘇斯曼(Michael Sussmann)被特別顧問約翰·達勒姆(John Durham)指控——他從特朗普政府手中奪權——在向被指控的當時的聯邦調查局顧問吉姆·貝克(Jim Baker)提供指控時,隱瞞了他與一名技術高管和希拉里·克林頓 2016 年總統競選活動的關係。

達勒姆的任務是調查那些調查前總統唐納德特朗普與俄羅斯關係的人的不當行為指控。 蘇斯曼是達勒姆少數幾個出庭被告中的第一個。

審判結束後,蘇斯曼宣讀了一份聲明,並回應了判決:“我已經向 FBI 說了實話,陪審團的記錄清楚地表明,今天他們的一致判決。我感謝陪審團成員的care. 說這對他和他的家人來說是“艱難的一年”。 他感謝他的朋友和法律團隊。

達勒姆離開法庭時什麼也沒說,但在一份聲明中說:“雖然我們對結果感到失望,但我們尊重陪審團的決定,並感謝他們的服務。”

檢察官試圖辯稱,蘇斯曼在 2016 年 9 月 18 日會議前一天晚上開始撒謊,當時他給貝克發短信讓他們說話。 , “測試閱讀時顯示的短信”[W]螞蟻幫部。 “達勒姆的團隊聲稱,蘇斯曼來不是因為他想‘幫助該局’,而是為了幫助聘請了他的律師事務所 Perkins Coie 的兩個客戶。

即便如此,政府並沒有指責蘇斯曼在那條短信中撒謊,並且指示陪審員在宣判被告無罪時不要考慮這一點。

單一審判持續了近兩週,因為檢察官傳喚了十多名證人 貝克本人 對於希拉里克林頓的總統競選經理, 羅比穆克.

貝克告訴陪審員,蘇斯曼帶給他的包含數據的備忘錄和拇指驅動器令人不安,他認為這些信息是“潛在的國家安全威脅”。 聯邦調查局最終認定,特朗普與俄羅斯銀行之間存在關聯的指控毫無根據。

“[Sussmann] “我不是代表任何特定客戶來這裡的,”貝克在審查蘇斯曼在 2016 年聯邦調查局總部會議上對他的陳述時說,“我 100% 相信他在會議上說的話。”

在直接審查下,貝克告訴陪審團,蘇斯曼是“朋友”,他沒有理由懷疑他當時的動機。 對聯邦調查局反間諜部門負責人比爾·普里斯塔普的指控,他也被傳喚為證人。 Priestap 的筆記是審判證據記錄的重要組成部分。

辯護律師調查了貝克的記憶,強調了他在 2016 年會議的複述和國會證詞中的差異,貝克說他認為事實上,蘇斯曼是代表客戶開始會議的。

貝克記憶中的這些明顯差異可能促成了周二的無罪判決。

特別律師的檢察官不僅將證詞集中在 2016 年 9 月的會議上,而且還集中在羅德尼·喬菲先生的技術執行客戶蘇斯曼之間更廣泛的、免費的“合資企業”上,蘇斯曼為他帶來了阿爾法銀行和克林頓競選活動的數據,包括反對派研究公司 Fusion GPS。 檢察官說,這些政治關係促成了蘇斯曼涉嫌向聯邦調查局撒謊的動機,並將影響聯邦調查局調查這些指控的方式。

然而,這些指控並不構成對 Sussmann 的指控的法律組成部分,陪審員沒有義務決定其有效性。

克林頓競選團隊的總法律顧問、蘇斯曼的前同事馬克·埃利亞斯和一名前 Fusion GPS 員工等證人作證說,他們在 2016 年總統大選之前正在研究唐納德·特朗普,並討論了阿爾法銀行的數據。 Sussmann 據稱充當了 Joffe 類型、數據分析師和媒體成員之間的中間人,Elias 和其他人表示,Sussmann 沒有為自己辯護,但他的法律團隊並不質疑他與媒體成員就數據進行的溝通。

檢察官指控蘇斯曼隱瞞了他與所謂客戶的關係,以使數據看起來更合法。 但埃利亞斯、穆克和其他人反駁了這一論點,發誓該運動從未授權或指示蘇斯曼將數據提供給聯邦調查局。 注意,說這樣做實際上會使競選活動處於不利地位,因為他們當時不信任聯邦調查人員。

達勒姆的團隊還試圖將蘇斯曼的付款條目、收據和通訊直接與克林頓競選活動聯繫起來,並告訴陪審團,他已就阿爾法銀行涉嫌參與克林頓競選活動的工作和相關文件開具賬單。

“這與國家安全無關。這是關於促進反對派候選人唐納德特朗普的反對派研究,”檢察官在周五的結論中說,“常識”告訴你。

“一個真誠行事的人,一個懂法律的人不會說和做蘇斯曼先生在 9 月 19 日所做的事情。”

值得注意的是,證據顯示,蘇斯曼並沒有為他在 9 月 19 日乘坐出租車前往 FBI 總部參加克林頓行動而開具賬單,陪審員在討論過程中要求查看該記錄。

然而,正如周二的裁決所指出的那樣,蘇斯曼的辯護對政府的案件提出了質疑。

“這是一個走錯路的案例,”他們說,一個“魔術”。

“政治陰謀論的時代已經結束,”肖恩·伯科維茨辯稱,“反對派研究並不違法”,然後指示陪審團在沒有犯罪的情況下駁回未受指控的行為。達勒姆的團隊開始關注所謂的謊言,即真實性的目擊者證詞。 ,以及蘇斯曼涉嫌行為對 FBI 調查人員的潛在影響。

伯科維茨聲稱,蘇斯曼與民主黨全國委員會和克林頓競選團隊的關係“紋在他的額頭上”,伯科維茨聲稱,並聲稱貝克的關係和其他聯邦調查局調查人員本來可以知道這些指控。

審判的高調和兩極分化不僅源於它與 2016 年的兩個前政治敵人的聯繫,還源於充滿政治指控的有爭議的法庭文件。列入記錄。

監督陪審團審判的法官克里斯托弗·庫珀(Christopher Cooper)調整了證詞,顯然是為了限制這種兩極分化,禁止檢察官討論銀行數據的準確性。並表示陪審團只能考慮蘇斯曼 9 月 19 日對貝克的陳述,而不是案文. 在決定他有罪的前一天晚上發短信。

.

Advertisement
Hurry Up!

Leave a Reply

Your email address will not be published.