Comixology和Kindle的合併創造了一個我想擺脫的地獄

今年 2 月，亞馬遜終於完成了曾經獨立的漫畫下載應用 Comixology 的消費。 亞馬遜於 2013 年收購了該應用程序，除了刪除直接從該應用程序購買漫畫書的功能外，他們還保留了該應用程序。 近十年。 但今年，亞馬遜改變了一切——將 Comixology 的數字市場直接整合到 Kindle 生態系統中，並徹底重新設計了 Comixology 應用程序。 它採用了兩種截然不同的媒介——數字漫畫和數字書籍——並以各種方式將它們粉碎成一個醜陋的、更糟糕的內容。 顯然，如果你讓一家公司在數字圖書和漫畫書領域擁有近乎壟斷的地位，它會做壞事，讓體驗變得更糟。

對於那些不是漫畫愛好者的人來說，Comixology 是最大的數字漫畫市場。 如果您不想為出版商的個人每月訂閱付費，這是一些主要出版商（包括 DC Comics. 和 Image）每期的唯一數字漫畫書提供商。 如果您閱讀漫畫並想避免存儲物理收藏的問題，直到最近，Comixology 一直提供一個非常可靠的包羅萬象的選擇。

與此同時，Kindle 在美國的數字圖書領域保持著事實上的壟斷地位。 亞馬遜的電子閱讀器在美國是最廣泛購買的，Rakuten 的 Kobo 系列電子閱讀器（Rakuten 是日本最大的書商）和 Barnes & Noble 的 Nook 系列電子閱讀器緊隨其後。

如果你認為這些市場的龐大規模意味著 Kindle 或 Comixology 是最好的，那你就大錯特錯了。 他們的成功純粹是在規模上，而不是在質量上。 出版商或忽略他們。 2019 年，亞馬遜運送了多份瑪格麗特·阿特伍德的續集 女僕的故事 提前一周，儘管獨立書商的抗議，出版商企鵝蘭登書屋沒有問題。 企鵝蘭登書屋在向讀者和書商道歉禁運被打破時甚至沒有提到亞馬遜。

亞馬遜在數字出版之外的作用越來越大，這讓我試圖削減它的服務。 所以當亞馬遜在 2 月份完成對 Comixology 的整合時，我花了一段時間才意識到。 但是，伙計，我最近開始意識到。

新的 Comixology 應用程序在很大程度上只是…… 漫步. 這是最好的詞。 你需要的一切都還在，但設計不是很直觀，而且它會使大型漫畫集（我從 2011 年開始使用 Comixology）難以導航。 這種安排感覺就像你在他們移動過道後去雜貨店一樣。 一切都還在那裡，但經過多年的熟悉，這種變化感覺如此戲劇性。

但是我當地的食品市場會給過道貼上有用的標籤，Comixology 不會。 有用的內置工具沒有明確的標籤，例如“引導視圖”，它旨在通過滑動將您從一個面板動態移動到另一個面板，而不是讓每個頁面佔據整個屏幕。 引導視圖仍然存在，但對它是什麼或如何使用它的清晰解釋已經不復存在。 您可以通過雙擊來訪問它——我只知道這是因為我試圖訪問菜單以離開這本書。

然而，新的 Comixology 體驗的真正痛苦在於它與更大的亞馬遜商店的商店整合。 亞馬遜一直難以駕馭。 贊助廣告中有假貨、贊助廣告，有時甚至是假貨。 當我訪問時預訂新的 毒藤 本月早些時候，DC 反派系列， 相反，我遇到了用於治療由毒藤引起的皮疹的鹽水乳液.

在此後的三週內，他們修復了該搜索結果。 這本新書現在是最好的結果。 這些書當時受到讚賞。 DC 多年來發布的其他以毒藤為重點的書籍現在都“隱藏”了，直到您滾動瀏覽您可能不需要的讚助垃圾郵件。

其他受歡迎的英雄，如蜘蛛俠、美國隊長和蝙蝠俠，與漫畫一起返回玩具結果。

漫畫搜索過去只返回漫畫結果。

看，這些搜索結果在合併之前並不是很好。 蜘蛛俠標題有數百萬種變化。 如果您正在搜索一部非常具體的蜘蛛俠電影中的 10 部，您可能會篩選出很多結果，除非您在查詢中添加更多結果。 但在亞馬遜合併之前，你也不會迴避亞馬遜 Prime 電視節目、玩具、垃圾食品以及亞馬遜認為漫畫書蜘蛛俠搜索者可能想要購買的任何其他內容。

現在使用這項服務，你會不斷地痛苦地提醒你，你在亞馬遜的家中，你會看到的不僅僅是你想買的一件東西。 這很煩人和煩人。 幾個月來，我和朋友一起研究它並閱讀它，同時點頭同意並普遍接受煩惱。

但上週，我想在 Kindle 應用程序中讀一本書。 我已經有一段時間沒有使用它了，如果可以的話，我更喜歡 Libby，但我知道我擁有這本書，我知道我想讀它。 相反，我只想閱讀它。 在我使用 Amazon Kindle 商店十多年的過程中，我遇到了無數的書，在使用 Comixology 商店的十多年中，我遇到了無數的漫畫書。

無法從我的 Kindle 應用程序中過濾漫畫。 他們總是在那裡。 如果我那週沒有買書，我首先看到的。 這在我的 iPad Mini 上很煩人。 侮辱我的 Android E-Ink 平板電腦和 Kindle Oasis 完全沒問題。

它也不必是這樣。 亞馬遜是世界上最大和最富有的公司之一。 它有錢給後端的前端 UI 設計師。 它可以快速解決這個問題。 但我不認為亞馬遜有任何傾向。 在很大程度上，亞馬遜是維持其電子書業務發展的內容，而不是真正的領導者或優秀的管理者。 在整合其數字漫畫和電子書商店之後，它不僅僅是基本的設計選擇。 這邊走。

不幸的是，Kindle 系列電子閱讀器與 Kobo Elipsa 和 Sage 或基本上整個 Onyx Boox 系列相比已經過時了。 他們使用最新的 E-Ink 顯示器，並包括花哨的功能，例如更快的網頁瀏覽刷新率和手寫筆輸入 Kindle 系列最大的優點是兼容的電子閱讀器。便宜且可與亞馬遜商店合作。

亞馬遜放棄了其主要的圖書推薦應用程序 Goodreads。 2007. 其他應用程序，如 Netflix、Facebook 和 Google，通過使用它們的海量數據開發算法，試圖在實際執行之前預測您想閱讀或觀看的內容，從而蓬勃發展。目前。 Goodreads 只推薦任何廣受歡迎且模糊相鄰的東西。

從商店到推薦服務再到 Kindle 硬件，亞馬遜可以做得更好。 然而，亞馬遜似乎真的希望他們付出很少的努力來繼續賺取美元。 今年早些時候，Comixology 首席執行官大衛·斯坦伯格 (David Steinberger) 離職，“領導一項新的亞馬遜範圍內的計劃，這是一個很好的機會，不能不加以利用。” 推特線程他保證他將與 Comixology 一起擔任顧問角色。 從外部看，亞馬遜似乎通過促銷來獎勵窮人。 我會更生氣，但我仍在嘗試在我的 Kindle 上找到我想讀的書。