Advertisement

Sonos Ray Soundbar 評測:出色的電視音效,更適合音樂

Advertisement

多年來,音頻領域最令人興奮的趨勢是朝著聽起來不錯的價格實惠的設備發展。 例子包括 Vizio 條形音箱、Elac 揚聲器,甚至像 Sonos 這樣昂貴的傳統品牌。 與宜家合作並推出了一款出色的 One 揚聲器,Sonos 現在推出了其首款“價格實惠”的條形音箱。 這是一個贏家。

279 美元的 Sonos Ray 可能看起來很簡單,但它的功能集有所減少,但它仍然可以與更昂貴的產品競爭 索諾斯光束 以多種方式。 Ray 沒有 HDMI 端口,也沒有 語音助手 像內置的 Alexa 或 Google Assistant,但聲音比 Beam 更緊湊。 總的來說,Ray 比我書中的 Beam 更有價值,因為它仍然具有您想要的所有功能以及出色的音質,而且價格更低。

一樣

  • 電影和音樂的絕佳音效
  • 緊湊、吸引人的設計
  • 簡單的連接
  • 仍然是最好的多房間系統

不喜歡

  • 沒有HDMI
  • 一些競爭對手還提供無線低音炮

如果您想省錢,Sonos 可能不是您的首選,但像 Ray 這樣的預算導向型產品可以讓更多人享受公司出色的多房間系統。 Ray 是一款緊湊型條形音箱,可以集成到當前或現有的整個家庭音樂系統中,是一個很好的起點。


播放:
看這個:

Sonos Ray 以更低的價格提供更大的聲音


4:03

簡單的設計,基本的功能

Sonos Ray 條形音箱 黑色

Ray 有白色或黑色可供選擇。

索諾斯

Sonos Ray 延續了其更先進的兄弟 Beam 和 Arc 的傳統。 它也是唯一沒有低音炮的條形音箱,但與其他兩個不同的是,Ray 是一款純立體聲型號。 它有一對中音揚聲器和兩個高音揚聲器 – 沒有 杜比全景聲 這裡的高度通道。 這些高音揚聲器有一個專有的波導,可以將高頻向外聚焦。 它們是 Ray 能夠發出比其尺寸大得多的聲音的主要原因。

Ray 與 Beam 具有相似的美感,可選擇白色或黑色,但其 Ray 略小,為 22 英寸寬。 與 Beam 的刀片凹入形狀不同,Ray 更呈梯形,儘管它在頂部具有相同的烘焙聚碳酸酯和触摸控制。 從上面看時,我立即註意到雷沒有麥克風。 即使它沒有內置語音助手,您仍然可以通過向揚聲器配對的智能單元(如揚聲器)發出語音命令來控制它。 亞馬遜迴聲Google Nest mini 或其他 Sonos 智能揚聲器,如 Sonos One。

Soundbar Sonos Ray 位於 Sonos Beam 的頂部

射線頭上的射線。

Ty Pendlebury / CNET

雷還想念什麼? HDMI. 鑑於幾乎每個新的條形音箱——即使是 80 美元的條形音箱——現在都有一個 HDMI 端口,這似乎是一種降低成本的奇怪方式。 然而,這並不是一個巨大的缺點,因為基本上每台電視都有它 數字光輸出所以你應該可以很好地連接到 Ray。 雖然此連接不會將條形音箱限制為杜比數字,但條形音箱還具有其他音頻功能,如夜間模式、語音增強和 iOS 設備的 TruePlay 調諧。

與其他所有 Sonos 條形音箱一樣,Ray 沒有遙控器,但在使用 Android 或 iOS 應用程序進行簡單設置後,您可以使用電視的遙控器。 如果您想參與的不僅僅是改變音量,Sonos 應用程序可讓您激活聲音模式或控製家中的音樂。 Sonos 系統仍然是多房間揚聲器的黃金標準,擁有數十種流媒體服務,以及與 Apple 的連接。 隔空播放 2, Spotify 連接 和潮汐連接。

Sonos Ray 的聲音如何?

我將 Sonos Ray 與價格相近的另外兩個條形音箱 Sonos Beam 和 Polk React 進行了比較。

一

截圖:Ty Pendlebury / CNET

CNET 聲音實驗室是一個 13 x 16 英尺的中型房間,天花板很高,Ray 可以毫無問題地填充其聲學效果。 Ray 可能不如 Beam 或 React 響亮,但它仍然可以以令人滿意的音量和驚人的低音播放音樂和電影。

在公司陣容中的三款條形音箱中,Ray 與 索諾斯一號 關於理論。 中音有點“暗”或緊繃——雖然人聲聽起來超級清脆——高音和低音都很飽滿。 Ray 能夠創造出寬廣的聲場,而且它看起來一點也不像小型揚聲器。

比較音樂

我從一些音樂開始我的測試——Tom Cardy 的字裡行間的樂觀音樂。 這首歌的特點是人聲在極端方面混合在一起,低音鼓和低音聲碼器線從中心驅動歌曲。 在測試的兩個 Sonos I 揚聲器中,Beam 的聲音更大,提供更多的中頻細節和更好的低音。 相比之下,Ray首先表現出One-like趨勢,聲音緊繃,與Beam的威嚴格格不入。

接下來,我嘗試了 Grand Salvo 的《花叢》中令人心碎的民謠。 這條帶有彈撥吉他線和靠近麥克風的人聲的曲目在 Ray 上變得更加親密。 歌手 Paddy Mann 聽起來好像他和我在一起。 當歌曲播放到由合唱團帶領的合唱團時,Beam 感覺更有活力,但揚聲器也放大了磁帶的嘶嘶聲,並且 Mann 的聲音沒有出現在詩句中。

我將 Beam 換成了 Polk React,並嘗試了可以測試每個揚聲器空間能力的音樂:Dead Can Dance 的 Yulunga(Spirit Dance)。 在歌曲的 3:13 標記處,帶有傾斜高音揚聲器的 Sonos Ray 將左右振動器放置在揚聲器兩側約 3 英尺處,甚至還有一個 從低音鼓。 波爾克沒有低沉的聲音——大廳裡多了些氣氛,但麗莎杰拉德的聲音也有點悲傷。 的內閣。

將聲音與電影進行比較

雖然音樂傾向於 Ray,但如果你看很多電影,Beam 是這裡最好的揚聲器。 Beam 提供有效的假人能力杜比全景聲效果 在《瘋狂的麥克斯:狂暴之路》中,它展示了一體式揚聲器的威力。 在電影的開頭,一系列畫外音講述了世界末日的事件,Beam 炸毀了房間裡我聽力周圍的厄運跡象。 Ray 和 Polk React 上相對穩定的聲音比較。 在 2 分 7 秒時,一輛汽車從聽者身邊疾馳而過,這種效果使 Beam 以一種驚心動魄的方式栩栩如生,真實地感受到了運動的前部和高度。 雖然它沒有提供相同的運動感,但 Ray 的對話再現仍然可觀,並且對於小型設備而言,它具有令人印象深刻的寬廣聲音。

繼續從 The Matrix(1 小時 41 分 4 秒)到大廳場景,Polk React 的聲音比 Ray 更清晰、更響亮。 高頻效果和低音在 Sonos Ray 上似乎不那麼喧鬧,但另一方面,聽起來並不累。

最後,我嘗試了 Ray 的語音增強,它很微妙。 它提供了更多的定義,尤其是在《蝙蝠俠開始》中難以解讀的對話中——相反,很容易看出警衛正在將布魯斯韋恩送到“墓地的單獨監禁”。 別人說如果您需要,Polk React 和 Zvox AV357 可提供更多級別的語音增強和性能。 讓演講更容易理解.

你應該買嗎?

我故意沒有將 Sonos Ray 與 Vizio V21 或其他帶有單獨低音炮的條形音箱進行比較,因為如果我這樣做了,聲音會很弱。 那些想要在一個易於設置的單一盒子中安裝條形音箱的人。 Ray 的表現非常出色,以後可以使用 Symfonisk 或額外的支持對其進行升級。

與 Beam 相比,Sonos Ray 提供了巨大的折扣,提供了令人印象深刻的性能。 它非常接近電影,在某些情況下甚至更接近音樂。 它可能缺乏出色的功能,但就我個人而言,我不想在條形音箱中安裝語音助手。 智能音箱 便宜而且經常賣。

Ray 是臥室電視的完美補充,也是在較小的客廳升級聽起來很糟糕的電視的好方法。 如果你想要語音控制和更好聽的電影,React 有優勢,但 Ray 真正閃耀的地方(咳咳)在於多房間音樂和流媒體功能的集成。 Ray 聽起來不錯,看起來很棒,並且易於設置和使用。

Advertisement
Hurry Up!

Leave a Reply

Your email address will not be published.